安全(quan)評價(jia)項(xiang)目名稱

中(zhong)國石油(you)塔里木油(you)田(tian)(tian)(tian)分公司和田(tian)(tian)(tian)河氣(qi)田(tian)(tian)(tian)天然氣(qi)凈化及綜(zong)合利用工程安全(quan)預評價(jia)報(bao)告(gao)

被評價(jia)單位名稱

中國石油天然氣股份有(you)限(xian)公司塔里木油田分公司

評價類別

安全預評(ping)價(jia)

行(xing)業類別

陸地石油和天然氣(qi)開采業

建(jian)設性質(zhi)

擴建

項目(mu)地點(dian)

新疆維吾爾族自治區和(he)田(tian)市(shi)墨玉縣(xian)境內

建設規模

天然氣(qi)凈化工廠內集(ji)氣增壓裝(zhuang)置、脫硫(liu)脫碳裝(zhuang)置、脫水(shui)裝(zhuang)置、脫甲烷(wan)裝(zhuang)置處(chu)理規(gui)模為100×10⁴Nm³/d，硫黃回收裝置、硫黃成(cheng)型(xing)裝(zhuang)置裝(zhuang)置設計規(gui)模22.1t/d，粗氦氣儲存及裝(zhuang)車設施(shi)規模為0.5×10⁴Nm³/d。

項目(mu)投資

71442萬(wan)元

主(zhu)要工藝

天然氣(qi)低溫(wen)提氦(hai)工藝

評價方法

安全檢(jian)查表、預(yu)先危險性分析、事故后(hou)果模擬分析、危險度、道化(hua)學

主要危險有害因素

火災爆(bao)炸(zha)、容(rong)器(qi)爆炸、機械傷(shang)害、觸電、高處(chu)墜落(luo)、物體(ti)打擊、中毒(du)窒(zhi)息等。

重大危險源

無

評價結論

中(zhong)國(guo)石油(you)塔里木油(you)田(tian)分公司和田(tian)河氣田(tian)天然氣凈化及綜(zong)合利用工(gong)程符合相(xiang)關法律(lv)、法規(gui)及標準規(gui)范對安(an)全生(sheng)產的要求(qiu)。建設單位應在其今后的設計、施工(gong)和運(yun)行中(zhong)進一步(bu)落實(shi)本工程可行性研究報告中(zhong)提出的(de)安(an)全(quan)技(ji)術措施(shi)和本次預評(ping)價提出的(de)補(bu)充安(an)全(quan)措施(shi)，確實保證工(gong)程安(an)全(quan)設施(shi)和主(zhu)體工(gong)程的(de)“三同時(shi)”，并在工(gong)程(cheng)竣工(gong)投產(chan)后切實(shi)加強安全生(sheng)(sheng)產(chan)管理，以實(shi)現工(gong)程(cheng)安全、平穩運行，建成(cheng)投產(chan)后可以達到安全生(sheng)(sheng)產(chan)的目的。

安(an)全評價項目(mu)組長

陳宇

技(ji)術負責(ze)人

樸松(song)哲

評價報告編制人

陳宇、于冬水

評(ping)價報告審核人

張春雨

過程(cheng)控制負責人

宋婷(ting)婷(ting)

參與評(ping)(ping)價工作的安全(quan)評(ping)(ping)價師

何金、楊志勇、于冬水、楊兆軍

參與評(ping)價工作(zuo)的注(zhu)冊安(an)全(quan)

工程師

何金

參與評價工作(zuo)的(de)技術專(zhuan)家

徐(xu)建慶、王鳳君、朱(zhu)永忠

到現場開(kai)展安全評價(jia)工作的人員名單

陳宇(yu)

到現場開展安全評價工作的主要內容

資料收集、現場勘察及調研

現場勘查時間(jian)

2021年8月28日

評價(jia)報告提交時(shi)間

2022年(nian)1月(yue)20日

現場勘察照片