安(an)全(quan)評價(jia)項目名稱

中國石油(you)天(tian)然氣股份有限公司(si)大慶煉化分公司(si)研(yan)究院安全現狀(zhuang)評價

被評(ping)價(jia)單位名(ming)稱

中(zhong)國石油天然氣股份有限公司大慶煉化分(fen)公司

評價類別

安全(quan)現(xian)狀評(ping)價

行業類別

化學品制造業

建設性質

/

項目地點

黑龍江省大慶(qing)市讓胡路區

建設規模

/

項目投(tou)資

/

主要(yao)工藝

/

評(ping)價(jia)方法

安(an)全檢查表(biao)

主要(yao)危(wei)險有害因素

火災(zai)、爆炸、中毒和(he)窒息、物(wu)理爆炸(zha)、機(ji)械傷(shang)害(hai)(hai)、觸電、車輛傷(shang)害(hai)(hai)、灼燙、淹(yan)溺、其他傷(shang)害(hai)(hai)等

重大危險源(yuan)

無

評(ping)價結論

本次評價通過對大慶煉化分(fen)公司研究院(yuan)的(de)危險、有(you)害因素分析，明(ming)確(que)了研究院運行過程(cheng)中存在的主要危險(xian)、有害因素主要包(bao)括(kuo)：火災、爆炸(zha)、中毒和窒息、灼燙、物理爆炸(zha)、機械傷害(hai)、觸(chu)電、淹溺其他傷害(hai)。針(zhen)對不(bu)同的危險、有(you)害因素，通過運(yun)用安全(quan)檢查表法對安全管理單元(yuan)、外部安全條(tiao)件及總平面布置、內部安全生產(chan)條(tiao)件（檢驗裝(zhuang)置(zhi)及倉(cang)儲(chu)設施(shi)、公用工(gong)程與輔助(zhu)生產設施）等方(fang)面進行了(le)定性評(ping)價，并針對各主要危險、有害因素提出了(le)相(xiang)應的對策措(cuo)施。通(tong)過分析與評(ping)價，得出如下結論：

1）大慶(qing)煉(lian)化(hua)分公(gong)司研(yan)究(jiu)院(yuan)各(ge)種(zhong)防(fang)護設施齊全，防(fang)護措施到(dao)位，防(fang)雷、防(fang)靜電裝(zhuang)置經檢測合(he)格(ge)，研(yan)究(jiu)院(yuan)消防(fang)器材齊全，主要(yao)負(fu)責人、安(an)全管理人員(yuan)等經培訓持(chi)證上崗；企業建(jian)立健全了安(an)全生產(chan)管理制(zhi)度(du)、責任制(zhi)度(du)、安(an)全操作規程(cheng)，制(zhi)定了事故應急救援預案(an)，符(fu)合(he)相關法律、法規、標準和規范的要(yao)求。

2）研究院(yuan)在運行(xing)過程中(zhong)涉及(ji)的物料(liao)大都為易燃(ran)易爆、有毒有害的危險(xian)化學品。操作過程中易發(fa)生火(huo)災爆炸事故(gu)，一旦發(fa)生，會造成嚴重的人(ren)員傷亡和(he)財(cai)產(chan)損失，并且(qie)一旦有腐(fu)蝕性物料(liao)泄(xie)漏，或引起(qi)化學灼傷，應引起(qi)高度重視。

綜(zong)上(shang)所(suo)述，評價單位認為中國石油天然氣股(gu)份有(you)限公司大慶煉化分公司研究院(yuan)的安全生(sheng)(sheng)產(chan)條件滿足安全生(sheng)(sheng)產(chan)的要求。

安全評(ping)價(jia)項目組長

辛衍(yan)剛

技術(shu)負責人

劉利國

評價報(bao)告編制人

辛衍剛(gang)、陳全知

評價報告審核人

張春雨(yu)

參與評價工作的安全評價師

陳全知、杜(du)宇虹(hong)、樸(pu)松哲、劉志(zhi)娟、黃雅(ya)婷

參與評價(jia)工作的(de)注冊安(an)全(quan)工程師

辛衍剛、杜(du)宇虹

參(can)與評價工作的技術專家(jia)

徐建慶、朱永忠、沙啟躍(yue)

到現(xian)場開展安全評(ping)價工作(zuo)的人員名單(dan)

辛衍剛、陳全知

到(dao)現場開展安全評(ping)價(jia)工作的主要內(nei)容

現場資料收集、現場檢查及(ji)調研

現(xian)場(chang)勘查時間

2019.6.30

評價報告提交時間

2020.4.21

現(xian)場勘察(cha)照片